13º CONGRESO NACIONAL DE MEDIO AMBIENTE

Intervienen los 5 integrantes de la mesa uno a uno, presentando sus empresas o asociaciones y sus experiencias en Latinomérica:

 

Jose Ignacio Tertre Torán, Presidente de la Asociación Española de Reciclaje de Residuos de Construcción y Demolición (RCD Asociación):

 

 

"En construcción producimos unos 20-25 millones de toneladas de residuos sólo en España. A la hora de llevar nuestra experiencia a Latinoamérica, nuestro aprendizaje tuvo dos hitos principales, el primero es el tema catástrofes naturales con una destrucción y generación de residuos increíbles y el otro los cambios de legislación vividos en España. Afortunadamente llevamos 15 años de adelanto en tecnologías y procedimientos y tenemos mucho que aportar".

 

 

Juan Carlos Mampaso, Director General de Sigre, Medicamento y Medioambiente.

 

 

"Somos una entidad sin ánimo de lucro con el objetivo de hacerse con todos los envases de medicamentos vacíos que tenemos en casa. Los laboratorios aparte de financiarlo hacen la labor de ecodiseño, tenemos una red de 21.600 farmacias en donde se recogen estos residuos, custodiados por profesionales. La distribución farmacéutica recoge residuos a la vez que lleva los medicamentos a la misma. Nacimos al amparo de la Ley de envases; al sector farmacéutico nos preocupaba también lo que había dentro del medicamento y eso es un ejemplo de la responsabilidad social del sector que fué más allá de la ley de una forma voluntaria. Para terminar decir que tenemos una planta pionera a nivel mundial donde reciclamos envases con residuos y la planta es de vertido cero. Con respecto a Latinoamérica somos firmantes del Pacto Mundial de Naciones Unidas y formamos parte del Comité Ejecutivo. También constituimos una red iberoamericana de consumo de medicamentos".

 

José Pérez García, Consejero Delegado de Recyclia.

 

 

"Recyclia es una plataforma de gestión, nacimos al amparo del decreto 2005 de equipos electrónicos. Surge como un conjunto de empresas que va tomando partido a raíz de esta normativa europea que llegaba. Damos soporte técnico y asesoramiento a tres sistemas de RAI (equipos electrónicos) y tenemos un sistema específico que es Ecopilas (este año cumple 15 años). Representamos a más de 1.300 empresas adheridas a la sistema, el volumen de empresas más representativo del sector electrónico. Tenemos 45.000 puntos de recogida, 38.000 sólo de pilas que recogemos 3.000 toneladas al año. Llevamos recogidos 172 toneladas de residuos electrónicos desde nuestros inicios y esta es nuestra fotografía a nivel nacional".

 

 

Pablo Fernandois , Jefe de la Oficina de Residuos y Riesgo Ambiental del Ministerio del Medio Ambiente de Chile. hace un breve repaso de la ley de fomento del reciclaje, puesto que su responsabilidad es vigilar su implemetnación (Ley ya expuesta en un post anterior).

 

 

David Horcajada, Director de Marketing de Ambilamp.

 

 

"Nuestros residuos son tratados de forma específica por su fragilidad, si miramos el techo podéis ver la cantidad de residuos que genera este sector (cantidad ingente de bombillas), las bombillas contienen mercurio y eso hace delicado su transporte porque es altamente contaminante. Tenemos la red más grande del mundo de recogida, en cada centro comercial o tienda de lámaparas hay un punto de recogida. Este año hemos recogido 2700 toneladas de bombillas y 1000 de luminarias. Desde que comenzamos llevamos unos 2 millones de unidades de bombillas. Para terminar, las bombillas led no contaminan y muchos piensan que esto desaparecerá pero lo cierto es que durante los proximos 30 años seguiremos recogiendo bombillas según nuestros estudios".

 

 

 

El moderador de la mesa lanza una triple pregunta a los participantes:

 

Cuál ha sido la experiencia en España con relación a la responsabilidad del productor en la Ley 98, qué disfunciones han surgido qué ha aportado la Ley 2011, y cómo lo ven actualmente el panorama legislativo, ¿se han resuelto todos los problemas o aún quedan cuestiones por resolver?

 

 

Jose Ignacio Tertre Torán, Presidente de la Asociación Española de Reciclaje de Residuos de Construcción y Demolición (RCD Asociación):

 

Yo por mi experiencia no trasladaria el modelo español a latinoamérica, por el propio entramado adminitrativo español, cuando la legislación española llega al Ayuntamiento, la directiva europea ya ha cambiado (tiene que pasar por las competencias de las comunidades autónomas y llegar a más de 8000 ayuntamientos); no da tiempo a llegar a entender y aplicar la ley. Hay que entender la coyuntura latinomericana, conocerla primero y ver qué se puede aplicar

 

 

Juan Carlos Mampaso, Director General de Sigre, Medicamento y Medioambiente.

 

 

"Las disfunciones o ineficiencias en nuestro caso fueron las siguientes:

  1. No se contemplaba la disfunción con otra normativa, teníamos un doble marco legislativo, el medioambietal y el sanitario
  2. Faltó también el problema del cumplimiento, la obligatoriedad y responsabilidad (A nosotros se nos ha arreglado en parte con la legislación sanitaria aunque a veces también es difícil de hacer cumplir)
  3. Encuadramiento del medicamento como residuo urbano, no entra a formar parte de los resiudo sanitarios porque está en los hogares, luego es propiedad de las entidades locales".

 

 

José Pérez García, Consejero Delegado de Recyclia.

 

"Las leyes que siguen marcos jurídicos globales, suelen llegar tarde, deben interpretarse conforme a la realidad social donde deben ser aplicadas. Pero el principio de seguridad jurídica da certidumbre y eso siempre es bueno para inversión y para todo".

 

La realidad politica también condiciona, el 12% de nuestro presupuesto es burocracia para atender los requerimientos de las comundiades autónomas. La misma realidad juridica en España tiene 138 páginas y en Portugal 28 (cuando todo viene de la misma normativa europea) , llegamos a tal nivel de detalle que lo convertimos en inaplicable.La complejidad técnico legislativa es un impedimento para el desarrollo. Tiene que haber regulación pero que sea estable segura, que agilice y que no sea impedimento.

 

 

David Horcajada, Director de Marketing de Ambilamp.

 

 

"Existen 3 grandes problemas:

  1. Exceso de normativa y muy compleja (Pasamos de 9 páginas a 122)
  2. Burocracias enormes que todos sufrimos (17 más 2 informes siempre)
  3. La administración pública piensa que con legislar basta, pero hay que vigilar que se cumpla la Ley y perseguir al que no la cumple"

 

 

*Preguntas y respuestas del público pueden seguirlas vía twitter en @red_chil.

Comienza el turno de preguntas, si quieres seguir el minuto a minuto puedes hacerlo a través de nuestro twitter @red_chil

Comienza la ponencia "De la urgencia a la oportunidad: La economía circular como motor de cambio de paradigma en el sector residuos en Latinamérica".  en la que se ha abordado: 

 

1.Contexto

2.Génesis y tramitación

3.Aspectos relevantes

4.Implementación

5.Factores limitantes y coadyuvantes

6. Reflexión

 

Contexto

 

El Programa apunta precisamente a disminuir la brecha existente entre los sitios de disposición que cumplen con el decreto 189 y los que no cumplen con ninguna normativa (vertederos, basurales, etc). Como programa apuntamos a disminuir ese 32% del total de los residuos, aportando con recursos para desarrollar proyectos que aumenten la cantidad de residuos dispuestos adecuadamente.

 

Evidenciar la brecha que existe entre regiones con respecto a la disposición final de RSD.

 

Génesis y Tramitación

 

Estos fueron los hitos en la tramitación  del marco normativo

2005 estudio reglamentación, entre otros se recomienda redactar una ley de residuos con REP

2007 Cuatro sectores confirman interés: neumáticos, baterias, aceites, computadores. Envases no demuestran interes

2008 convenio con asociaciones de aceites

2010 convenios con cuatro empresas de computadores

2010 estudios neumáticos, baterias, aceites, computadores.

2011 estudio de impacto envases

2012 Impuestos verdes: rechazo sector privado

 

Aspectos relevantes 

 

En cuanto a los principios que regulan la normativa, Fernandois hace referencia a los siguientes: 

 

a) El que contamina paga.

b) Gradualismo.

c) Inclusión.

d) Jerarquía en el manejo de residuos.

e) Libre competencia.

f) Participativo.

g) Precautorio.

h) Preventivo (evitar la generación de residuos).

i) Responsabilidad del generador de un residuo.

j) Transparencia.

k) Trazabilidad.

 

y por lo que respecta a lo que la Ley establece puntualiza lo siguiente: 

 

  • Otorga nuevas competencias al Ministerio para la gestión de residuos (Art. 4º):

 

a )Ecodiseño;

b) Certificación, rotulación y etiquetado;

c) Sistema de depósito y reembolso;

d) Mecanismos de separación en origen y recolección selectiva;

e) Mecanismos para manejo ambientalmente racional de residuos;

f) Mecanismos para prevenir la generación de residuos (red de alimentos).

 

  • Reconoce legislación sanitaria existente en materia de gestión de residuos.

 

  • Crea la Responsabilidad Extendida del Productor (REP).

 

REP ¿Cuáles son los productos que regularemos?

 

a) Aceites lubricantes.

b) Aparatos eléctricos y electrónicos.

c) Baterías.

d) Envases y embalajes.

e) Neumáticos.

f) Pilas.

 

Implementación 

 

Plazo elaboración Mayo 2017

 

Reglamentos

 

-Procedimental

-Fondo Reciclaje

-Movimiento Transfronterizo de residuos

-Procedimiento simplificado autorización sanitaria lugares de recepción y almacenamiento.

 

Modificaciones Reglamentarias

 

-D.S. RETC Nº1/2013 MMA (RETC)

-D.S. Nº47/1992, MINVU (OGUC)

 

2017-2018

 

Decretos de metas

 

-Envases y embalajes

-Aparatos eléctricos y electrónicos

-Neumáticos

 

 

 Factores Limitantes y Coadyudantes 

 

 A continuación, Fernandois expone los Factores limitantes:

 

- Factores limitantes 

 

  • Falta de experiancia y competencias para implementar la Ley al interior del MMA.

 

  • Geografícos y de conectividad.

 

  • Centralismo mercado del reciclaje.

 

  • Pocas instalaciones de recepción y almacenamiento para residuos segregados en origen (SENMA: 41% señaló que no hay donde “reciclar”).

 

  • Bajo tasa de separación de residuos en origen a nivel domiciliario.

 

  • Bajo costo para eliminación de residuos.

 

  • 70% población no paga el derecho de aseo municipal.

 

  • Aun persiste la pregunta ¿cuál es el incentivo? ¿qué gano yo?

 

  • Entre otros…

 

- Factores Coadyudantes 

 

  • Proceso participativo.

 

  • Interés por parte de los productores y gestores de residuos (REP).

 

  • Incorporación de 59 nuevos funcionarios al MMA.

 

  • Educación.

 

  • Comunicación (uso de medios masivos, redes sociales).

 

  • Fondo del reciclaje (mecanismo de financiamiento exclusivo).

 

  • Incipiente interés de la ciudadanía en torno al “reciclaje” (SENMA: 64% de los encuestados declaró reciclar /residuos y suciedad de las calles es el segundo problema ambiental que afecta a la población).

 

  • Trabajo municipalidades pioneras.

 

  • Aprender de los errores cometidos.

 

Con respecto a los comportamientos, se aprecia que un 64% de los encuestados declaró reciclar, comportamiento declarado que disminuye dos puntos en forma significativa respecto de la medición 2014, destacando las ciudades de La Serena, Rancagua, Concepción y Temuco (con un 70% o más de las menciones en cada ciudad).

En cuanto a las principales razones para no reciclar, destaca que no hay donde reciclar (41% de las menciones), opción que se impone en todas las regiones, planteando así un desafío en aumentar la cobertura de centros de reciclaje o de lograr una mayor difusión los que ya existen.

 

 Reflexión 

 

Nuestro país mira hacia el futuro, pero es necesario empezar a trabajar en economía circular.

Interviene María José Delgado Alfaro, Subdirectora General de Residuos del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, que centra su ponencia en explicar los principios de las políticas de residuos, las líneas estratégicas y la planificación en materia de residuos.

 

 

En cuanto a los principios de las políticas de residuos destacan:

 

1. la protección de la salud humana y del medio ambiente

 

 

2. el uso eficiente de los recursos: hoja de ruta para una europa eficiente en el uso de los recursos

  • modelo de crecimiento basado en el uso eficiente de los recursos
  • menor genración de residuos, fomento de la prevención
  • uso como recursos de los residuos que no pueden ser evitados
  • disociación del crecimiento económico del incremento en la generación de residuos

 

 

3. principio de jerarquia de residuos: directiva marco de residuos

 

Explica también que la jerarquía europea en la gestión de recursos abarca

  • prevención
  • preparación, reutilización
  • reciclado
  • otros tipo de valorización, incluida la valorización energética
  • eliminación

 

En Europa estamos en la base de la pirámide, en la parte más ancha en cuanto a eliminación de resiudos, es decir, es demasiado grande el vertido que hacemos todavia, debemos tender a darle la vuelta a la pirámide, invertir el orden y que la prevención pase a ser la base, la parte más amplia de la pirámide, para ellos trabajamos desde el ministerio.

 

"La economía circular implica la sustitución de una economía lineal por una circular, el papel primordial lo juega el reciclaje, la recogida separada y los instrumentos económicos", explica Delgado. "Los beneficios serán ambientales, económicos y sociales. Fíjense que en Cataluña, que están muy avanzados en esta materia, el empleo generado por políticas de residuos representa un PIB directo en torno al 6%".

 

En cuanto a los factores esenciales en la política de residuos son dos:

a)régimen jurídico

b)planificación estratégica

 

El marco normativo que rige las líneas estratégicas de la política de residuos se basa en la directiva marco sonre residuos y reglamento relativo al traslado, ley de resiudos y suelos contaminados.

 

Expone a continuación Delgado todo el marco normativo cuya norma de referencia es la 2008/98/CE sobre los resiudos, se complementa con la ley 22/2011 que incorpora nuevas recomendaciones.

 

En cuanto a la planificacion estratégica, aporta Delgado unas líneas básicas:

 

"Se ha puesto en marcha un programa estatal de prevencion de residuos cuyo objetivo es lograr en 2020 la reducción en un 10% en peso de los residuos generados en 2010". En cuanto al Plan Estatal Marco de Gestión de Residuos, el objetivo es reciclar un 50% de residuos municipales en 2020, implementando la estrategia de recogida separada, especialmente en los bioresiduos, esa es la palanca de cambio para lograr el objetivo general

 

En lo que hace referencia a los residuos agrarios, María José explica que "la dispersión geográfica es total, pero nos planteamos la mejor forma de gestionarlos".

 

Concluye con una reflexión final: La economía circular implica colaboración de todos los agentes y nuevos retos de diseño y consumo.